热电厂有两种产品-热和电。热电厂应以热为主，供热是主要任务，是建厂的先决条件，发电只是辅助产品，不能单纯强调大机组而硬性把容量搞大。

无论是热电厂还是火电厂，目前均是以燃煤为主，因而我们不得不从能源的角度来探讨。

我国常规能源资源主要以煤、水为主，煤炭资源主要分布在山西、陕西、内蒙古、新疆等西北部地区，水力资源主要分布在四川、云南、西藏等西南部地区。东部沿海地区虽然经济比较发达，电力负荷占全国总负荷的三分之二以上，但是能源资源量却十分贫乏，水能资源比重不到8%，煤炭资源比重只有10%左右。我国经济发展与能源资源分布的不平衡性，决定了能源资源必须在全国范围内优化配置。

近年来我国的电源开发布局未能与能源资源的分布相互协调，在能源资源相对匮乏、人口密度较大的中东部负荷中心，电力需求主要由本地电源建设满足。这种就地平衡的电力发展方式造成了中东部负荷中心煤电装机过多过密，煤炭运输紧张，环保压力增大。

因此，应合理布局电源，在主要煤炭产区集约化开发大型煤电基地，在西部加快开发大型水电基地，采用特高压输电方式实现大规模跨区输电，并在负荷中心地区积极推进大型核电基地建设，在有条件的地区积极发展可再生能源发电，优化配置我国的能源资源和环保资源，确保经济社会的可持续发展。

今年春节前夕南方地区突如其来的暴风雪给十多个省份的交通、电力、运输、农业等和人民生活带来巨大伤害，教训是沉痛的，值得反思的地方很多。对电力工业来讲重要的一条就是在发展大电厂大电网的同时，应注意分布式能源的建设，不要过分强调大电网，要注意当地的能源供应。对一个地区一个城市发展热电联产实现集中供热，应以热为主。有的工程一期建2×300MW大型两用供热机组，二期仍为2×300MW两用机组，并非最佳方案。从本文表3表4可看出，为满足同样的热负荷，一期工程选2×300MW是合适的，二期工程则应选用背压机，这样一个热电厂有两类不同类型的供热机组，各自承担基本热负荷和尖峰热负荷，优势互补，充分发挥经济效益，可获最佳节能与环保效益。华北某特大城市的热力规划，计划在城市周边建几个大热电厂共装14台300MW大型两用供热机组，如果改为只装部分300MW的大机组，其余热量由背压机组供热，所需电力负荷在产煤区建4×1000MW大型凝汽火电厂，估计其热电厂总燃料消耗量将减少40%以上。

从下表4可看出，2×300MW的大型热电厂其年耗煤量在100-200万吨之间，而2×β25或一台抽汽一台背压机组(1×β25+1×cc25)的中型热电厂年耗煤量仅为30-40万吨，而年供热量几乎差不多。对于一个城市供同样多的热量，年耗煤量大为减少，不仅减少燃料运输量，减轻环境污染的压力，减少热电厂基建投资，减少环保投资，减少灰渣处理费用，无疑应属最佳方案，所以一味追求全上大型供热机组的方案，并未坚持科学发展观，不符合客观发展规律。

文章来自：http://www.ytebara.com.cn/index.php?catid=803/